索尼VR战略:“他们比我高端 但是我的便宜”

主页 > 游戏资讯 >

热度 °C

游戏内容方面

索尼则更加在意小型游戏的制作,游戏的售价也相对较低。吉田修平表示:“目前,虚拟现实的关键是开发新体验,因此我们并不需要大量的内容开发。这是最耗资源的部分。”他同时表示,索尼目前没有任何规模大于100人的团队去开发单一的虚拟现实游戏。

日本索尼全球工作室总裁吉田修平

他表示:“事情将会自然发展。任何新媒体的发展都是如此。内容投资通常是从较小的规模起步。对于虚拟现实,小游戏常常能带来重磅影响。这更受欢迎。我曾对开发者这样说:‘一开始不要去写庞大的设计文档。如果你这样做,同时着眼于长期,那么在整个产业发展的过程中,你会发现所做的一半工作都是没有意义的。因此,请专注于找到优秀的体验,对其进行包装及发布,并持续这样做。”

无论开发者来自何处,大部分PS VR游戏都符合索尼的计划,即从小游戏起步,看看能否带来良好的体验,而不是向大规模项目投入大笔资金。吉田修平表示,PS VR的游戏价格预计将与普通PS游戏差不多,便宜的数字版游戏价格约为10美元,而高端盒装游戏价格约为60美元。而在数量上,索尼总裁平井一夫则在CES上表示。现有超过100款对应 PS VR的游戏正处于开发当中。

而Oculus在游戏内容方面有着自己的野心。Oculus工作室贾森·鲁宾在今年一月向媒体披露了Oculus的游戏产品线以及今年的整体内容战略。据Oculus预测,截止至2016年年底,市面上将拥有远远超过100款适配Rift头盔的游戏,其中包括20款以上平台独占游戏。而这些独占游戏中,有不少从现如今曝光的画面表现和试玩Demo上看,虽然还没有达到3A大作的级别,但已经不是简单的小游戏所能概括的了。

贾森·鲁宾指出,最新版本的Rift开发者套件在2015年1月推出,从游戏研发角度来说,12-15个月时间尚不足以支撑研发团队创作超级大作。因此,他建议Rift头盔的早期用户不要对游戏内容期待过高。但他也表示,这些游戏都将是高品质游戏,而非流程简短的过山车式模拟游戏。

Oculus独占游戏《无处可逃》(Edge of Nowhere)、

Oculus独占游戏《攀登》(The Climb)

HTC Vive方面则表示在将会在本月15日GDC期间展示大量游戏,5月份左右应该会有大量支持Vive的VR游戏曝光,而且全球目前已经有超过上千的开发者正在为Vive开发内容。就目前来看HTC VIve游戏发布的策略尚未揭晓,但是由于在硬件方面和VR解决方案上于Oculus更加相似,又与Valve有着深刻的合作,以高质量的独占游戏为自己打响品牌的可能性较大。

当然,虽然在游戏内容上,各个游戏平台可能有所侧重。但跨平台的游戏则在一定程度上减弱了这样的差异性,比如VR大作《EVE:瓦尔基里》就可以在PS VR和Oculus Rift上同时玩到。

小结

放眼三大VR头显产品,PS VR也许是最具有软硬件生态优势的一家。不论是在硬件上的普及度,网络云服务的成熟度,还是在游戏开发与发行上能力和经验的积累,都成为了PS VR占据先机的条件。而索尼在VR领域战略布局时,硬件上更加强调“平价”,“普及”的特点,软件上配合硬件战略,以丰富的游戏数量和“小游戏”,“重体验”的内容侧重点打下基础。究竟PS VR的前景如何,就在今年三强正式混战之时,才见分晓!

【来源:】

【原创专稿,转载请注明出处】

随着Oculus rift和HTC Vive的相继开放预订,虚拟现实头显的三巨头中,而索尼的PS VR将在本次GDC期间公布售价和发布日期。此前就有多家海外媒体预测,认为PS VR的定价将会相对较低。 (最新消息,PS VR售价公布,为399美元)

点击进入GDC 2016 专题报道>>

就在近日,索尼PS VR项目的几位重要负责人在接受外媒Polygon采访时就确认,PS的定价将会更加便宜,索尼SCE负责人伊藤雅康承认Oculus Rift比PS VR高端,但是他认为从总体的使用成本来看PS VR将比Oculus Rift更加的便宜亲民。这也恰好体现了不同公司在虚拟现实领域的发展思路上的差异。

function%2520voteOpenWin(url)%257B%2520if%2520(%2520typeof%2520url%2520%253D%253D%2526quot%253Bundefined%2526quot%253B%2520%257C%257C%2520%2526nbsp%253Burl%2520%253D%253D%2520%2526quot%253B%2526quot%253B%2520%2526nbsp%253B%257C%257C%2520url%2520%253D%253D%2526quot%253B0%2526quot%253B%2520)%257B%2520newWindow%253Dwindow.open(%2520%2526quot%253B%2526quot%253B%252C%2520%2526quot%253Bvote_opener%2526quot%253B%252C%2520%2526quot%253Btoolbar%252Cresizable%252Cscrollbars%252Cdependent%252Cwidth%253D640%252Cheight%253D520%252Cleft%253D150%252Ctop%253D80%2526quot%253B)%253BnewWindow.focus()%253B%257Delse%257BnewWindow%253Dwindow.open%2520(%2520url%252C%2520%2526quot%253Bvote_opener%2526quot%253B%252C%2520%2526quot%253Btoolbar%252Cresizable%252Cscrollbars%252Cdependent%252Cwidth%253D640%252Cheight%253D520%252Cleft%253D150%252Ctop%253D80%2526quot%253B)%253BnewWindow.focus()%253B%257D%257D

.vote%257B%2520overflow%253Ahidden%253B%2520*zoom%253A1%253B%2520font-size%253A12px%257D.vote%2520a%257B%2520text-decoration%253Anone%257D.vote%2520a%253Ahover%257B%2520text-decoration%253Aunderline%257D.vote-tit%257B%2520margin%253A0%253B%2520padding%253A0%253Bfont-size%253A12px%253Bfont-weight%253Abold%257D.vote-tit-total%257B%2520font-size%253A14px%257D.vote-tit%2520a%257B%2520color%253A%%257D.vote-item-box%257B%2520list-style%253Anone%253B%2520margin%253A0%253B%2520padding%253A0%257D.vote-item-con%257B%2520display%253Ainline-block%253B%2520height%253A26px%253B%2520line-height%253A26px%253B%2520color%253A%%257D.vote-item-con%2520a%257B%2520color%253A%%257D.bt-vote-item%257B%2520box-sizing%253Aborder-box%253B%2520*height%253A13px%253B%2520*width%253A13px%253B%2520margin%253A3px%25205px%25206px%25200%253B%2520*margin-bottom%253A5px%253B%2520vertical-align%253Amiddle%257D.vote-bt-box%257B%2520margin-top%253A10px%253B%2520color%253A%25232a78b4%253B%2520text-align%253Acenter%257D.bt-vote-submit%257B%2520width%253A118px%253B%2520height%253A30px%253B%2520margin-bottom%253A5px%253B%2520line-height%253A30px%255C9%253B%2520border%253A1px%2520solid%2520%2523ddd%253B%2520background%253A%2523f9f9f9%253B%2520cursor%253Apointer%257D.vote-link%252C.vote-link%253Ahover%257B%2520color%253A%25232a78b4%257D

function voteOpenWin(url){ if ( typeof url =="undefined" ||url == ""|| url =="0" ){ newWindow=window.open( "", "vote_opener", "toolbar,resizable,scrollbars,dependent,width=640,height=520,left=150,top=80");newWindow.focus();}else{newWindow=window.open ( url, "vote_opener", "toolbar,resizable,scrollbars,dependent,width=640,height=520,left=150,top=80");newWindow.focus();}}

.vote{ overflow:hidden; *zoom:1; font-size:12px}.vote a{ text-decoration:none}.vote a:hover{ text-decoration:underline}.vote-tit{ margin:0; padding:0;font-size:12px;font-weight:bold}.vote-tit-total{ font-size:14px}.vote-tit a{ color:#333}.vote-item-box{ list-style:none; margin:0; padding:0}.vote-item-con{ display:inline-block; height:26px; line-height:26px; color:#666}.vote-item-con a{ color:#666}.bt-vote-item{ box-sizing:border-box; *height:13px; *width:13px; margin:3px 5px 6px 0; *margin-bottom:5px; vertical-align:middle}.vote-bt-box{ margin-top:10px; color:#2a78b4; text-align:center}.bt-vote-submit{ width:118px; height:30px; margin-bottom:5px; line-height:30px\9; border:1px solid #ddd; background:#f9f9f9; cursor:pointer}.vote-link,.vote-link:hover{ color:#2a78b4}

你是如何看待索尼的“低价”战略的?

VR属于普及阶段,低价战略非常正确!

虽然价低,但是质量下降,有利有弊

牺牲质量,弊大于利。无法与竞品竞争

对VR不感兴趣……

硬件方面

首先。PS VR的定价将与新的游戏平台相仿。而日本索尼全球工作室总裁吉田修平也多次重申了这一说法。在官方消息宣布之前,他拒绝透露这方面的信息。不过,索尼多名高管都表示,PS VR将会是一款“平价”产品,按照推出PS4时399美元的定价,猜测PS VR售价在300到400美元之间。

而竞品Oculus Rift价格为599美元,HTC Vive则为799美元。吉田修平表示,与其他人一样,他对Oculus的定价感到惊讶。该公司此前曾暗示,Rift将会采取较低的售价。

其次是虚拟现实头显所需要的配套硬件的价格。PS4如今的价格为349美元,而能适配其他两款的机型价格在1000美元左右,甚至更高。

SCE的PS产品事业部部长伊藤雅康

更低的定价是否意味着会让产品在体验上稍显下风呢?SCE的PS产品事业部部长伊藤雅康表示:“如果你只关注高端质量,那么是的,我承认Oculus将带来更优秀的虚拟现实体验。”伊藤雅康解释说:“然而,Rift需要更昂贵、速度更快的PC。索尼设备的最大优势在于可以与PS4配合使用,而PS4日常更常见。因此,这款设备使用起来更简单,价格也更容易被用户接受。这款产品的目标并不是使用高端PC的人群,而是大众市场。”

这也确实体现在硬件参数上,相对于Rift和Vive,PS VR的视场较小,屏幕分辨率较低。当然,PS VR有120Hz的刷新率,大于另外两个产品的90Hz。

游戏内容方面

索尼则更加在意小型游戏的制作,游戏的售价也相对较低。吉田修平表示:“目前,虚拟现实的关键是开发新体验,因此我们并不需要大量的内容开发。这是最耗资源的部分。”他同时表示,索尼目前没有任何规模大于100人的团队去开发单一的虚拟现实游戏。

日本索尼全球工作室总裁吉田修平

他表示:“事情将会自然发展。任何新媒体的发展都是如此。内容投资通常是从较小的规模起步。对于虚拟现实,小游戏常常能带来重磅影响。这更受欢迎。我曾对开发者这样说:‘一开始不要去写庞大的设计文档。如果你这样做,同时着眼于长期,那么在整个产业发展的过程中,你会发现所做的一半工作都是没有意义的。因此,请专注于找到优秀的体验,对其进行包装及发布,并持续这样做。”

无论开发者来自何处,大部分PS VR游戏都符合索尼的计划,即从小游戏起步,看看能否带来良好的体验,而不是向大规模项目投入大笔资金。吉田修平表示,PS VR的游戏价格预计将与普通PS游戏差不多,便宜的数字版游戏价格约为10美元,而高端盒装游戏价格约为60美元。而在数量上,索尼总裁平井一夫则在CES上表示。现有超过100款对应 PS VR的游戏正处于开发当中。

而Oculus在游戏内容方面有着自己的野心。Oculus工作室贾森·鲁宾在今年一月向媒体披露了Oculus的游戏产品线以及今年的整体内容战略。据Oculus预测,截止至2016年年底,市面上将拥有远远超过100款适配Rift头盔的游戏,其中包括20款以上平台独占游戏。而这些独占游戏中,有不少从现如今曝光的画面表现和试玩Demo上看,虽然还没有达到3A大作的级别,但已经不是简单的小游戏所能概括的了。

贾森·鲁宾指出,最新版本的Rift开发者套件在2015年1月推出,从游戏研发角度来说,12-15个月时间尚不足以支撑研发团队创作超级大作。因此,他建议Rift头盔的早期用户不要对游戏内容期待过高。但他也表示,这些游戏都将是高品质游戏,而非流程简短的过山车式模拟游戏。

Oculus独占游戏《无处可逃》(Edge of Nowhere)、

Oculus独占游戏《攀登》(The Climb)

HTC Vive方面则表示在将会在本月15日GDC期间展示大量游戏,5月份左右应该会有大量支持Vive的VR游戏曝光,而且全球目前已经有超过上千的开发者正在为Vive开发内容。就目前来看HTC VIve游戏发布的策略尚未揭晓,但是由于在硬件方面和VR解决方案上于Oculus更加相似,又与Valve有着深刻的合作,以高质量的独占游戏为自己打响品牌的可能性较大。

当然,虽然在游戏内容上,各个游戏平台可能有所侧重。但跨平台的游戏则在一定程度上减弱了这样的差异性,比如VR大作《EVE:瓦尔基里》就可以在PS VR和Oculus Rift上同时玩到。

小结

放眼三大VR头显产品,PS VR也许是最具有软硬件生态优势的一家。不论是在硬件上的普及度,网络云服务的成熟度,还是在游戏开发与发行上能力和经验的积累,都成为了PS VR占据先机的条件。而索尼在VR领域战略布局时,硬件上更加强调“平价”,“普及”的特点,软件上配合硬件战略,以丰富的游戏数量和“小游戏”,“重体验”的内容侧重点打下基础。究竟PS VR的前景如何,就在今年三强正式混战之时,才见分晓!

【来源:】